RI panggang atas Catatan hak Asasi Manusia Pada Sesi HAM PBB

Laporan Yohanna Ririhena, The Jakarta Post - Jenewa

Jenewa,-- Anggota Komite Hak Asasi Manusia PBB mempertanyakan komitmen Indonesia untuk menyelesaikan pelanggaran HAM, melindungi agama minoritas dan penggunaan kekuatan yang berlebihan di kalangan aparat negara, pada sesi review PBB pada Rabu.

Panitia, yang terdiri dari 18 ahli hak asasi manusia dari seluruh dunia, menyoroti bahwa kegagalan untuk menegakkan hukum dan ketertiban mengakibatkan pelanggaran hak asasi, selama penilaian pertama pelaksanaan Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik (ICCPR).

Pertanyaan rinci dan tajam menyentuh berbagai kasus termasuk pembunuhan aktivis hak asasi Munir pada tahun 2004; pembunuhan ekstra yudisial di Papua, UU 2008 tentang pornografi yang dianggap diskriminatif terhadap perempuan dan masyarakat LBGTIQ, penerapan hukum Syariah di Aceh, dan serangan terhadap pengikut Syiah di Madura, Jawa Timur, pada Ahmadiyah di Cikeusik, Jawa Barat, di gereja maupun di festival film gay.

Komite wakil ketua Yadh Ben Achour mencatat budaya endemik impunitas meski negara meratifikasi ICCPR. Ia mempertanyakan mengapa Kejaksaan Agung (Kejagung) telah gagal untuk melanjutkan dengan rekomendasi dari Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM).

"Ada ketegangan dan rekomendasi tidak selalu diterima dengan baik. Ada tuduhan bahwa pemerintah diminta untuk mengabaikan rekomendasi Komnas HAM. "

Achour juga meneliti tentang kesesuaian peraturan daerah (perda) dan hukum nasional dan norma-norma internasional.

"Ada kontradiksi antara otonomi dan pemerintah," tegasnya.

Ia meminta penjelasan mengenai penerapan hukum Syariah di Aceh, khususnya mengenai hukuman fisik. "Apakah itu sesuai dengan ICCPR, terutama pada penggunaan kekuatan yang berlebihan?"

Delegasi Indonesia yang terdiri 22 pejabat pemerintah, polisi dan militer yang dipimpin oleh Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktur Departemen umum HAM Harkristuti Harkrisnowo, disajikan sebuah laporan awal tentang keadaan hak-hak sipil dan politik di markas PBB di Jenewa pada hari Rabu dan Kamis.

Menanggapi pertanyaan anggota komite ', Harkristuti menekankan bahwa konstitusi tidak mengatakan apa-apa tentang konvensi internasional. "Status instrumen internasional adalah sama dengan undang-undang nasional, tidak di atas. Dalam kasus konflik, maka akan dibawa ke Mahkamah Agung. "

Pada isu kebijakan dan program untuk pelaksanaan ICCPR, katanya, itu telah tercermin dalam rencana aksi HAM nasional dan melalui berbagai peraturan nasional dan regional.

Perwakilan LSM Indonesia mengkritik pemerintah tentang penjelasan yang kredibel.

Poengky Indarti dari Imparsial berpendapat bahwa pemerintah belum menyentuh pada fakta-fakta yang nyata. "Dengan [besar] delegasi, pemerintah seharusnya sudah menyiapkan data yang lebih mandiri, dan tidak hanya sikap membela."

Choirul Anam dari Kelompok Kerja Hak Asasi Manusia menyesalkan penjelasan pemerintah, mengatakan ada kurangnya data konkret dan rinci.

Indonesia dituntut untuk transparan pada catatan hak asasi manusia

Genewa Swiss,-- The Jakarta Post Melaporkan Bahwa Sebuah koalisi kelompok hak asasi manusia telah mendesak pemerintah Indonesia untuk lebih terbuka dalam melaporkan situasi hak asasi manusia di negara itu ketika menyajikan sebuah laporan di PBB sesi di Jenewa nanti minggu ini. 

Seperti di kutip The Jakarta Post

Delegasi Pemerintah Indonesia dijadwalkan memberikan laporan tentang pelaksanaan Kovenan Internasional Hak Sipil dan Politik (ICCPR) selama sesi Komite Hak Asasi Manusia di Jenewa, Swiss pada tanggal 10 Juli dan 11.

Ini akan menjadi laporan pertama Indonesia diperiksa oleh panitia setelah delapan tahun ratifikasi Indonesia ICCPR. Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia meratifikasi ICCPR dengan memberlakukan UU No 12/2005 (UU no. 12/2005).

"Kami berharap pemerintah akan lebih terbuka tentang situasi hak asasi manusia di negara itu setelah menandatangani perjanjian," kata direktur eksekutif Human Rights Working Group (HRWG) Rafendi Djamin selama akhir pekan.

Dia mencatat bahwa menutupi fakta-fakta nyata dari situasi hak asasi manusia atau menolak untuk mengakui kebenaran akan dijalankan terhadap semangat negara sebagai negara pihak ICCPR.

Rafendi memberi contoh bahwa telah terjadi penyiksaan dan perlakuan buruk terhadap para tahanan, terutama teroris miskin dan dugaan.

Dalam laporannya, pemerintah mengatakan: "Adalah penting untuk menekankan bahwa dalam demokrasi di mana media bebas dan transparansi merupakan salah satu elemen penting, kejadian dari setiap pelanggaran terhadap para tahanan selalu terbuka untuk umum, termasuk cara otoritas terkait mengatasi kejadian tersebut. Namun, mengkategorikan kejadian penyiksaan di fasilitas penahanan luas adalah berlebihan. "

HRWG PBB manajer program Ali Akbar Tanjung menambahkan bahwa keterbukaan dalam menyajikan laporan akan menjadi penting. Karena komite terdiri atas ahli, rekomendasi mereka akan penting bagi upaya pemerintah untuk menjamin perlindungan hak asasi manusia.

"Ini berbeda dengan UPR [Universal Periodic Review] ketika rekomendasinya bisa bernuansa politik, karena laporan pemerintah ditinjau oleh sesama negara anggota," kata Akbar.

 HRWG, mewakili sekitar 50 kelompok masyarakat sipil di seluruh negeri, telah mengindikasikan bahwa delapan tahun setelah ratifikasi, perlindungan hak asasi manusia masih belum membaik.

"Akan sulit untuk tidak mengatakan bahwa perlindungan HAM tidak membaik," tambah Rafendi.

Oleh karena itu, masyarakat sipil berharap sesi komite pertama akan menjadi ujian keterbukaan pemerintah dan konsistensi komitmen terhadap perlindungan hak asasi manusia, termasuk rehabilitasi dan restitusi bagi korban.

HRWG telah menyerahkan laporannya kepada panitia, menggarisbawahi beberapa isu yang akan disorot

dalam rekomendasi mendatang: perlindungan minoritas agama, perempuan dan LGBTI, situasi di Papua, penyiksaan tahanan, hukuman mati dan peraturan yang bertentangan dengan prinsip-prinsip hak asasi manusia dan norma-norma.

Komite Hak Asasi Manusia adalah sebuah badan pakar independen yang memantau pelaksanaan ICCPR oleh pihak negaranya. Semua pihak negara wajib menyampaikan laporan berkala kepada panitia tentang bagaimana hak tersebut dilaksanakan. Amerika awalnya harus melaporkan satu tahun setelah mengaksesi perjanjian dan kemudian setiap kali permintaan panitia (biasanya setiap empat tahun).

Komite ini bertemu di Jenewa atau New York dan biasanya memegang tiga sesi per tahun. Mengkaji setiap laporan dan menyampaikan keprihatinan dan rekomendasinya kepada pihak negara yang bersangkutan dalam bentuk "menyimpulkan pengamatan".

Sesi ke-108 panitia akan diselenggarakan dari 08-26 Juli - Selanjutnta The Jakarta Post 

International Scrutiny Will Improve Indonesia’s Human Rights Activist

By. Ronna Nirmala (JakartaGlobe)

 

Jakarta,-- Indonesia will pay more attention to human rights violations this year because the United Nations will assess the country’s commitment in protecting civil and political rights, the Human Rights Working Group has predicted.

Indonesia will show its commitment to protect human rights because the UN human rights committee will send three special rapporteurs to asses the freedom of expression, housing and health, the nongovernmental group said on Monday.

HRWG added that Indonesia this year will also play an important role in global politics, especially in the trade and economic sectors.

“Indonesia has the opportunity to become the chair of 2013 Asia Pacific Economic Cooperation during the trade policy review session in April 2013 in Geneva. And Indonesia has also stated its willingness to host the World Trade Organization’s ministerial conference in December 2013,” said Rafendi Djamin, executive director of HRWG.

Rafendi said that Indonesia could use the international forum to declare that it was a country that protects human rights and was a supporter of democracy. But the declaration should be supported by improving human rights at home.

“Indonesia plays a crucial role. Indonesia could lose the role if it fails to do its homework in strengthening democracy and protecting human rights. If it succeeds, it will strengthen Indonesia’s position in the international scene,” Rafendi said.

Rafendi hoped that Indonesia would implement human rights protection for its own sake and not just to create a positive international image.

“Various issues will be [scrutinized] in the human rights committee’s trial, such as political civil rights, religious freedom, judicial independence, the freedom to join an organization and the freedom of expression, and therefore the measures to improve them should be concrete,” he said.

Rafendi said that Indonesia’s APEC chairmanship and it hosting the WTO meeting showed that Indonesia plays an important role in the global economy.

He added that amid international recognition of its achievement in sustaining high economic growth, Indonesia should make efforts to reduce poverty and improve economic management, especially in the plantation and mining sectors, which significantly contributed to economic growth but were also a source of a significant amount of human rights violations.

Indonesia ‘Wasted’ Chance to Push Human Rights in Asean Nations

Indonesia has failed to use its influence to urge other Southeast Asian countries to improve their own commitments to upholding human rights, a leading watchdog says.

Haris Azhar, coordinator of the Commission for Missing Persons and Victims of Violence (Kontras), said in a statement on Sunday that despite chairing the rights commission of the 10-nation Association of Southeast Asian Nations from 2009 to 2012, Jakarta has been reluctant to use its influence to petition for greater protection of rights.

Most notably, he said, Indonesia has failed to take a “productive stance” on abuses against the minority Rohingya community in Myanmar.

He said this silence went against the Indonesian Foreign Ministry’s own ambitions of contributing to the democratization process in Myanmar.

“Indonesia’s position as the chair of the Asean Human Rights Commission has not yet been put to use in strengthening commitments of other members [and] pushing for progress on human rights,” Haris said.

“Indonesia’s strength in Asean and its domestic democracy have also not been used to contribute to meaningful change for human rights in Asean.”

He added that the Indonesian delegation to the rights commission has the potential to lobby for greater awareness and respect for human rights across the region, lauding the team as professional, transparent and competent.

“To date, the governments of Indonesia and Thailand are the only ones who allow open public participation in nominating candidates to the Asean rights commission,” he said.

“We need to maintain this system of open participation and even boost its quality so that Indonesia can serve as an example for the other countries in Asean. Ultimately, we hope all other countries in the region will practice the openness now shown by Indonesia.”

Indonesia’s representative to the rights commission, Rafendi Djamin, was appointed in 2009 and is an activist from the Human Rights Working Group.

With the inaugural batch of commissioners set to end their three-year-terms on Oct. 23, the governments of the 10 Asean member states are preparing to select new representatives.

Haris highlighted greater transparency as something new commissioners should be committed to spearheading. He also stressed the need for more efforts to nudge other countries toward a greater commitment to upholding human rights.

Source : The Jakarta Globe