Benny Giay: "Journalists in West Papua doing the same thing with Journalists in SouthAfrica during Apartheid Era"

Benny Giay (photo jubi)

Jayapura Jubi, (26/7)---Benny Giay, Chairman of the Synod of Kingmi on West Papua said that news of Papua, published by local and national mass media (Indonesia) have occurred in South Africa in the apartheid era. Investors and the government should control the public mind in a discriminatory manner through journalists and mass media.

"I think the news in the history of the community/state totalitarian and repressive m edia owner are required to follow the will of the regime. They, the media managers or journalists who write the story from the perspective of a victimized by totalitarian and repressive regimes are considered as trouble." Benny Giay said totabloidjubi.com, Wednesday (27/6) in Jakarta via mobile phone.

In the same place, Septer Manufandu, Executive Secretary of Foker LSM Papua also saidthat the mass media and journalists have been instrumental in Papua to fertilize the stigma of separatist andalso helped construct the public opinion that the perpetrators of terror and violence these days is the Papuans.

"The news media and journalists are very discriminating. This is a problem for us Papuans, because news like this fosters separatist stigma and make people think that the perpetrators of current terror and violence are the Papuans.

Though police are not able to prove it." Septer said to reporters in Jakarta, Tuesday, June 26th.
According to Benny Giay, these circumstances indicate that the media managers or journalists in this context has a discriminatory act. However, he also understands if this situation can sometimes occur because of the ruling regime had a stake in the media in which journalists work.

"Noam Chomsky have a view about this culture in which the investor or the authoritiescontrolling the public mind with the one-sided message that discriminated against a group that was sacrificed. Journalists in West Papua doing the same thing with Journalists in South Africa during Apartheid Era in the 1950s or in Indonesia in the 19th century. Nothingnew in Papua. " Benny Giay said to confirms his view.

Press freedom in South Africa does have a fragmented history. Some sectors of the South African media can openly criticize the system of apartheid and the National Party government, but they are
hampered by government censorship for years. Besides, not many journalists in the apartheid era, which could draw a clear boundary between truth and the interests of the ruler. Also of particular interest from the media companies they work for. At the time of apartheid, the control of journalists and mass media is very powerful. Mass media are dominated by noise and information from the

One example is the death of Steve Biko, a South African student leader who founded the Black Consciousness Movement. On August 18, 1977, Biko was arrested by the police of Africa. Biko was
arrested on charges of violating South Africa Act, No. 38, 1967 on Terrorism. He was interrogated by police officers from Port Elizabeth, Harold Snyman and Gideon Nieuwou dt. Interrogation that lasted twenty-two hours, including torture and beatings that resulted Biko coma. 

He s uffered serious head injuries while in police custody and was chained to a window grille for a day. Mass Media in South African did not wrote this torture, but wrote Biko was arrested for violating the Terrorism Act, until a journalist and now political leader, Helen Zille, along with Donald Woods, who is also a journalist and an editor, reveal the truth behind Biko's death.

Steve Biko died shortly after arriving at the Pretoria prison, on 12 September 1977. The police claimed his death was the result of a hunger strike which he did. But an autopsy revealed bruises and abrasions that led to Biko give up on a brain hemorrhage from a large wound in his head. An autopsy was used as powerful evidence that Biko was brutally beaten by his captors.

The attitudes of mass media in South Africa during the apharteid era on Biko's death is almost equal to the attitude of local and national mass media in Indonesia againstthe death of Mako Tabuni, the Vice Chairman of the National Committee of West Papua (KNPB). 

Journalists and mass media only writing base on the view of the police without any express testimony of the witnesses. Mako Tabuni, reported by newspapers shot to death because he tried to fight back to the police, while some witnesses expressed Mako Tabuni was shot without warning. (Jubi/Victor Mambor)

KNPB members unable to attend trial of Buchtar Tabuni

Bucthar Tabuni Ketua KNPB

JUBI, 18 July 2012The first hearing in the trial of Buchtar Tabuni, chairman of the KNPB, the National Committee of West Papua took place but none of the thousands of members of the KNPB were present to give their support to the accused.

They were probably absent because of the circulation of text messages  and terror phone calls, giving them reason to believe that they would be included on the DPO, the  ‘wanted persons’ list and would be arrested and they didn’t want their names to be made public.

One man from the central highlands who did not want to give his name said that not all the members of the organisation were known to the police. ‘We dont want to have our names included on the ‘wanted’ list. Had we attended the trial, this would have helped.them..

He said that the absence of KNPB members at any of the trial hearings  would mean that the police succeeded in dampening the militancy of the KNPB.

But others who attended the trial said that the absence of KNPB members was a sign of who supports their struggle and who doesn’t support it. ‘It  proves,’ said one person, ‘who are the real friends and who are people who just want to take part in activities.’

But another person said that the KNPB members  were not prepared to take the risk of facing fabricated charges. They were protecting themselves by not attending the trial. ‘They probably don’t want to be charged with all manner of things,’ he said.

The police guard round the courthouse for the Buchtar trial was not as tight as the guard that was mounted when Forkorus Yaboisembut was on trial, when Brimob troops were guarding the courthouse. Nor were there as many people attending the trial of Buchtar as had attended the trial of Forkorus.

[Translated by TAPOL]

Surat Terbuka Kepada Presiden RI. tentang aksi teror yang dialami oleh Pdt.Socratez Sofyan Yoman dari aparat Polisi Polda Papua

BAPTIST HUMAN RIGHTS FOR WEST PAPUA
(Baptis Voice)
Jl.Jeruk Nipis Kotaraja No.103 .P.O.Box 1212 Jayapura, Papua
Mobile: 08124892975, email: matiusmurib@yahoo.com
http://suarabaptis.org http://suarabaptis.blogspot.com


Nomor : 01/BV/VII/2012
Sifat     : Mendesak
Perihal : Surat Terbuka Kepada Presiden RI: Dr.H. Susilo Bambang Yudoyono tentang aksi teror yang 

             dialami oleh Pdt.Socratez Sofyan Yoman dari aparat Polisi Polda Papua


Kepada Yang Terhormat:
Presiden Republik Indonesia: Dr.Susilo Bambang Yudoyono
Istana Negara, Jalan Veternan No 16 Jakarta Pusat
Di -
J a k a r t a


Salam Sejahtera,

Surat terbuka kami ini, terkait dengan aksi teror yang dialami Pdt.Socratez Sofyan Yoman, Ketua Umum Persekutuan Gereja-Gereja Baptis Papua dan juga tokoh pejuang Hak Asasi Manusia bagi kaum tertindas, kaum tak bersuara di atas tanah Papua.

Pada 6 Juli 2012, pukul 19.30 WIT. Pdt. Socratez Sofyan Yoman bersama Matius Murib (Mantan Wakil Ketua Komnas HAM RI Perwakilan Papua dan sekarang Direktur Baptist Human Rights for West Papua (Baptist Voice), bersama ke dua (2) anaknya Charles Marnixon Tabah Yoman, Arnol Nelson Mandela Yoman dan keponakannya Ricky Wenda, menjemput istri yang pulang sesudah ibadah di kota Raja luar.

Tepat di depan perpustakaan nasional kota raja, jalan raya Jayapura - Abepura, sejumlah anggota Polisi dari Brimob Polda Papua menggunakan kendaraan truck milik Brimob menuju ke arah Abepura. Secara tidak sengaja Pdt. Socratez Sofyan Yoman menggunakan lampu sorot panjang dari mobil yang digunakannya, ke depan atau ke arah truck milik Brimob yang posisinya di depan mobil yang dikendarai Pdt.Socratez Sofyan Yoman, tujuannya untuk memastikan tidak ada hambatan di depan; ketika itu Pdt.Socratez Sofyan Yoman menggunakan mobil rental merk Avanza kaca mobil avanza hitam (riben) yang cukup tebal, sehingga menghambat jarak pandang Pdt.Socratez Sofyan Yoman. Pdt.Socratez Sofyan Yoman tidak bermaksud mengganggu siapapun termasuk aparat Pilisi pada saat itu.

Pdt.Socratez Sofyan Yoman berencana membeli Koran Kompas, sehingga berhenti di depan toko Mega Abepura. Pada saat parkir dan hendak keluar dari mobilnya, Pdt.Socratez Sofyan Yoman mulai diteror; dengan bentuk-bentuk terornya sebagai berikut:

1. Mobil Pdt.Socratez Sofyan Yoman didekati oleh 4 orang anggota Brimob berseragam; langsung
menendang pintu mobil dan dibuka paksa pintu dan jendela.

2. Cahaya Senter yang terang-benderang dari seorang anggota Polisi diarahkan pada mata Pdt.Socratez Sofyan Yoman, dan bertahan sekitar 5 menit.

3. Mengata-ngatai Pdt.Socratez Sofyan Yoman dengan kata-kata yang kurang sopan dengan nada membentak dengan nada tinggi antara lain: kenapa berhenti disini? anda siapa? Dari instansi mana? tinggal di mana, dari mana? Kalau anda tidak senang polisi bicara... jangan caranya begitu".

4. Ketika dihentikan oleh Matius Murib, oknum polisi yang senter mengatakan, anda siapa jangan ikut campur, lalu di jelaskan oleh Matius Murib bahwa saya tadi ikut bersama dalam mobil ini, dan orang yang anda tanyakan ini adalah orang besar, tokoh, Ketua Sinode Baptis Papua, Pdt. Socratez Sofyan Yoman, jadi bicara baik-baik, jangan caranya arogan seperti begini.

5. Seorang lain, yang berpakaian preman, yang mengendarai motor dan mengenakan topi helm berhenti di tempat itu dan berkata: saya sama dengan anda (maksudnya sama-sama Polisi), kalau ada masalah hukum di ajak ke kantor Polsek saja, jangan di sini, menarik perhatian banyak orang, pesanya kepada anggota Polisi yang sedang meneror Pdt. Socratez Sofyan Yoman dan Matius Murib dan keluarganya ibu dan anak-anak di dalam mobil yang juga ikut menyaksikan peristiwa tidak etis tersebut.

6. Pdt. Socratez Sofyan Yoman, mengatakan kepada anggota polisi, anda punya nama siapa? saya akan laporkan anda ke Kapolda dan Wakapolda Papua, Pak Paulus Waterpauw, dia teman saya yang baik. Lalu di balas oleh Polisi tersebut bahwa silahkan lapor saja, kami tidak takut kok; lalu pergi.

Pdt.Socratez Sofyan Yoman saat dihadang dengan pertanyaan berubi-tubi, sempat menyampaikan-kata permohonan maaf sekitar lima kali dengan kata-kata: “saya minta maaf, kalau memang lampu sorot panjang itu dapat mengganggu kamu, tetapi anggota Polisi itu tidak merespon permintaan maaf justru lebih menekan Pdt.Socratez Sofyan Yoman sehingga tidak dapat berbuat apa-apa dan tidak dapat melihat karena sinar senter yang terus diarahkan ke arah dua matannya.

Berkaitan dengan situasi seperti yang disebutkan di atas, Baptist Voice menilai bahwa tindakan aparat keamanan (Polisi) ini sudah berlebihan dan arogan, tidak etis dan tidak professional; karena:

1. Pdt.Socratez Sofyan Yoman menggunakan Mobil Avanza dengan lampu sorot panjang yang tentu saja daya jelajanya rendah.
2. Brimob pada hari itu menggunakan Truck, jadi lampu sorot jauh pada mobil avanza dengan ketinggian truk mobil brimob dalam jarak dekat sebenarnya tidak terlalu mengganggu. Korelasi antara mobil avanza dan truck dalam jangkauan lapu sorot mobil avanza ke mata anggota Brimob sangat tidak masuk akal.

3. Alasan teror kepada Pdt.Socratez Sofyan Yoman karena dianggap mengganggu perjalanan anggota Polisi dengan menggunakan lampu sorot kepada mereka.
4. Impunitas aparat terhadap hukum masih saja terjadi dan terlihat hingga saat ini;
5. Terbukti dari tindakan teror yang dialami seorang tokoh besar Pdt.Socratez Sofyan Yoman;

6. Arogansi aparat (brimob) terlihat saat ini, hal ini mengindikasikan bahwa hal yang sama dialami oleh seluruh warga masyarakat Papua di negeri dan dusun-dusun mereka. sebagai contoh kasus, pembunuhan Kelly Kwalik di Timika tahun 2009, dan Pembunuhan Kilat Maco Tabuni di Jayapura tahun 2012, dan lain-lain.
7. Teror aparat kepada pemimpin umat Tuhan merupakan teror bagi rakyat Papua, karena pijakan, tumpuan, rasa percaya diri rakyat bertumpuh pada pimpinan umat, maka pemimpin umat di teror itu sama artinya dengan seluruh rakyat Papua di teror.

Berdasarkan fakta dan aksi teror tersebut, Baptist Voice menyatakan sebagai berikut:

1. Protes kepada Presiden RI Dr. H. Susilo Bambang Yudoyono, bahwa kampanye Presiden tentang pendekatan pembangunan di Papua dengan pendekatan kesejahteraan (prosperity approach) di tingkat dunia dan nasional hanya slogan belaka. Kenyataan menunjukkan bahwa menghadapi orang asli Papua masih saja terjadi pendekatan keamanan (security approach) yang militeristik.

2. Sejumlah data intelijen yang beredar di media massa dengan sejumlah nama tokoh Papua yang menjadi target operasi tumpas semakin menjadi kenyataan dengan terbunuhnya publik figur Kelly Kwalik di Timika, Mako Tabuni (Ketua I Komite Nasional Papua Barat) dan teror fisik terhadap Pdt. Socratez Sofyan Yoman.

3. Mengevaluasi total kinerja aparat keamanan TNI/Polri di tanah Papua;

4. Mempercepat realisasi Perundingan Jakarta - Papua tanpa syarat yang dimediasi pihak netral

5. Mengungkap, menangkap dan memproses hukum semua pelaku kekerasan dan teror di tanah Papua selama ini oleh tim Independen.


Demikian surat terbuka ini kami sampaikan kepada Presiden RI Dr. H. Susilo Bambang Yudoyono

Sekian dan terima kasih.


Di keluarkan di : Jayapura
Pada Tanggal : 12 Juli 2012


Baptist Human Rights for West Papua
(Baptist Voice)

Mobil Pdt. Yoman Sempat Dihadang Oknum Polisi

 Matius Murib: Hentikan Upaya Provokasi

Rev. Socratez Sofyan Yoman

Jayapura, VB– Mobil milik Ketua Sinode Babtis, Pdt. Socrates Sofian Yoman dihadang dan ditahan empat oknum polisi dari Satuan Brimob POLDA Papua, Jumat (6/7) sekitar pukul 19.30 di jalan raya Kota Raja-Abepura, depan Saga Mall.

Mobil pendeta Yoman ditahan ketika ia hendak pulang dari ibadah di Kota Raja Luar. Ikut serta dalam mobil istrinya bersama tiga anak serta Mantan Wakil Ketua KOMNAS HAM Papua Matius Murib.

Kepada media ini, Matius Murib mengatakan,  keempat polisi ini menghadang mobil pendeta dan membuka paksa  pintu mobil dengan tangan kosong. Senter yang dipegang pada tangan sebelah salah satu anggota Brimob ini dipasangnya dan tujukan langsung ke arah  mata Pdt Yoman.

“Saat senter diarahkan ke pendeta, mereka bilang, ‘Anda kenapa berhenti disini? Anda siapa?, Kerja di mana?, Dinas mana? Kalau anda tidak senang polisi bicara, jangan caranya begitu,” Kata Matius menirukan kata-kata polisi.

Mantan Wakil Ketua KOMNAS HAM Papua ini mengatakan,  ia sempat mengingatkan kepada anggota Polisi untuk bicara baik-baik dengan seorang tokoh. “Dengan tegas saya mengatakan “anda tahu-tidak ini Pdt Sokrates Sofyan Yoman, Ketua Sinode Gereja Babtis Papua. Harus bicara baik-baik. Ada apa?,” katanya.

Ketika Matius mengatakan akan melaporkan tindakan itu kepada Polda Papua, keempat anggota polisi ini mengatakan, ‘kami tidak takut. Laporkan saja,”. Lalu, mereka  hentikan aksinya kemudian menuju ke arah Kantor Polsek Abepura.

Mantan KOMNAS HAM ini menilai penahanan pendeta Yoman adalah upaya provokasi dan memancing emosi masa masyarakat  Papua. Untuk itu, ia meminta hentikan cara-cara teror dan kekerasan terhadap orang asli Papua. 

Orang Papua tetap sabar dan mendorong dialog damai Jakarta-Papua. (Agus Kadepa/MS)

Sumber: http://majalahselangkah.com/

OPM Klaim Tak Bertanggung Atas Penembakan Misterius

Lamber Pekikir (OPM wiayah Perbatasan RI-PNG)

JAYAPURA - Organisasi Papua Merdeka OPM  pimpinan Lambert Pekikir yang bermarkas di Victoria  Perbatasan Papua New guinea (PNG) dan Indonesia Papua mengklaim sama sekali tidak bertanggung jawab atas serangkaian aksi terror penembakan yang terjadi di Jayapura dalam dua minggu terakhir.

‘’Kami tak bertanggung jawab dengan semua peristiwa penembakan di Jayapura, dan kami sama sekali tidak mengetahui akan aksi-aksi itu, bahkan kami juga bingung siapa pelakunya,’’ujar Lambert Pekikir Komando Revolusioner  OPM Wilayah Perbatasan Indonesia-PNG, saat dikonfirmasi  melalui selulernya Selasa 12 Juni.

Untuk itu, sambungnya,Pemerintah RI  jangan menuding OPM sebagai pelaku serangkain aksi terror tersebut. ‘’Jangan kambinghitamkan kami, karena kami sama sekali tidak terlibat. Juga Jangan selalu  jadikan OPM sebagai proyek kepentingan pemerintah sipil maupun militer Indonesia,’’tegasnya.

Bahkan, sambungnya, untuk menghentikan pengkambinghitaman terhadap kelompoknya, sudah menyurati secara resmi pemerintah dan militer Indonesia, bahwa OPM sama sekali tidak bertanggung jawab atas serangkaian aksi teror penembakan. ‘’Kami sudah surati pemerintah maupun militer indonesia yang intinya menyatakan tak bertanggung jawab atas serangkaian peristiwa penembakan tersebut,’’ tandasnya.

Lamber Pekikir  mengungkapkan, saat ini pihaknya sedang mempersiapkan HUT OPM 1 Juli mendatang. Semua organisasi sayap maupun politik OPM saat ini sedang berkonsentrasi mempersiapkan peringatan HUT OPM, tai yang pasti tidak ada kaitan dengan serangkain aksi penembakan,’’tegasnya.

Sementara Juru Bicara  Revolusioner OPM Saul J Bomay juga menandaskan hal senada, bahwa OPM sama sekali tidak bertanggung jawab ata aksi terror penembakan yang terjadi akhir-akhir ini. ‘’Mulai dari penembakan warga Jerman dan warga  yang semuanya terjadi di dalam kota, kami tidak tidak bertanggung jawab,’’tukasnya. Ia meminta, Kepolisian Indonesia sebaiknya segera mengungkap siapa sebenar pelaku penebar teros penembakan di Jayapura, jangan hanya tuding menuding. ‘’Jangan hanya menyebut OTK atau menuding OPM, tapi tak pernah bisa membuktikan siapa pelaku serangkaian aksi terror penembakan,’’tukasnya.

Saul J Bomay melanjutkan, bila pemerintah dan aparat Indonesia tidak mampu mengungkap serangkaian terror penembakan sebaiknya melibatkan lembaga-lembaga internasional. ‘’Kalau memang aparat Indonesia tak mampu mengungkap ya undang saja lembaga internasional,’’ jelasnya.

Sumber: Bintang-Papua

Kontras: Warga Papua Diserang Teror

Peneror, katanya, mengaku berasal dari aparat kepolisian dan TNI.

VIVAnews – Koordinator Kontras Haris Azhar menyatakan, saat ini pihaknya banyak menerima aduan dari masyarakat dan mahasiswa asal Papua di beberapa kota besar yang merasa terancam. Ancaman ini diterima paska-penembakan saat Kongres rakyat Papua digelar beberapa waktu lalu.

Kerusuhan di Papua (REUTERS/ Stringer )

Haris mengakui jika Kontras sudah menerima beberapa pengaduan dari masyarakat Papua di berbagai kota di Indonesia. Modusnya, tutur Haris, mereka diteror, dimintai identitas secara paksa, diancam akan dibunuh dan ada yang mengancam akan mengusir dan membuangnya ke laut.